PSE Pegaso Servicios Institucionales S.A. de C.V. vuelve a estar bajo escrutinio por señalamientos relacionados con la obtención de certificaciones laborales y la adjudicación de contratos públicos. Las dudas se centran en presuntas irregularidades en la aplicación de normas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), así como en procedimientos de contratación que empresarios del sector farmacéutico han buscado impugnar por considerar que no existieron condiciones equitativas de competencia.
Entre los puntos señalados se encuentra la certificación de la Norma Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018, cuyo objetivo es identificar y prevenir factores de riesgo psicosocial en los centros de trabajo. De acuerdo con testimonios de empleados y exempleados, presuntamente se utilizaron cuestionarios previamente contestados y se solicitaron firmas sin explicar su propósito. Una trabajadora que pidió el anonimato afirmó que, al buscar apoyo por situaciones de acoso y estrés laboral, recibió como respuesta que la evaluación ya reflejaba un ambiente laboral sano. La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno aparece entre las autoridades que revisarían los señalamientos.
En el ámbito de las compras públicas, empresarios del sector farmacéutico habrían presentado recursos contra contratos otorgados a PSE Pegaso. Entre los procedimientos mencionados están las licitaciones LA-12-NEF-012NEF001-I-59-2025, AA-12-NEF-012NEF001-I-18-2025 y LA-12-NEF-012NEF001-I-97-2025. Los cuestionamientos se enfocan también en cómo una compañía dedicada a servicios de limpieza amplió su participación hacia el suministro de insumos médicos.
La situación incluye referencias a Alexander Van der Toyos López Moctezuma, quien figura como administrador único de la empresa. El documento señala que anteriormente fue director de Recursos Materiales de los Servicios de Salud de Sonora y que su nombre aparece en la carpeta AP/PGR/SON/FISC/092/2016, relacionada con el presunto desvío de más de nueve millones de pesos durante la administración de Guillermo Padrés. La mención de esa carpeta no implica por sí misma que exista una responsabilidad legal determinada.
También se han identificado cuestionamientos sobre la presencia digital de la compañía. En su sitio web, los apartados de denuncias y cumplimiento aparecían deshabilitados, mientras que las secciones dedicadas a insumos médicos y construcción figuraban como próximas a habilitarse.
Los señalamientos ponen sobre la mesa la necesidad de esclarecer las dudas sobre las certificaciones y los contratos vinculados con PSE Pegaso Servicios Institucionales. La comprobación de posibles irregularidades corresponde a las autoridades competentes, sin anticipar conclusiones sobre responsabilidades que aún deban acreditarse.
