La desaparición de archivos relacionados con Jeffrey Epstein del sitio web del Departamento de Justicia de Estados Unidos ha generado una serie de preguntas sin respuesta en torno a su repentina eliminación. Estos documentos, que incluyen imágenes inéditas de figuras destacadas como Donald Trump y Ghislaine Maxwell, fueron retirados del dominio público menos de un día después de ser publicados. La ausencia de explicaciones oficiales por parte del gobierno ha contribuido a intensificar la especulación sobre la naturaleza y el propósito de esta eliminación, especialmente debido a la inclusión de una fotografía particularmente notoria con el presidente Donald Trump.
Imágenes que muestran pinturas de mujeres desnudas y fotografías donde se observa a Trump junto a Epstein, Melania Trump y Maxwell, estuvieron brevemente disponibles antes de desaparecer el sábado. La falta de comunicación del Departamento de Justicia acerca de si la eliminación fue intencional o accidental ha dejado a la ciudadanía y a los observadores inquisitivos. Ningún portavoz ha ofrecido comentarios al respecto, agrandando el misterio sobre las razones detrás de esta desaparición súbita.
La eliminación de estos documentos ha alimentado teorías sobre posibles encubrimientos, lo que ha provocado reacciones tanto en el ámbito político como en la opinión pública. En una reacción en la plataforma X, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara han señalado la imagen faltante con Trump, destacando la necesidad de transparencia para los ciudadanos estadounidenses. Este suceso se suma a la creciente intriga que rodea a Epstein y las figuras poderosas asociadas a él, suscitando interrogantes en torno a los posibles vínculos y la corrupción sistémica involucrada.
Los documentos recientes revelados no incluyen algunas de las entrevistas más esperadas del FBI con sobrevivientes del caso Epstein, ni memorandos internos del Departamento de Justicia sobre decisiones clave de acusación. Estos registros podrían haber proporcionado mayores detalles sobre cómo los investigadores abordaron el caso y las razones detrás de los recientes actos legales permitiendo a Epstein declararse culpable de cargos menores en 2008. Asimismo, la ausencia de referencias a figuras poderosas como el expríncipe Andrés ha reavivado cuestionamientos sobre quiénes fueron realmente investigados y hasta qué punto estas divulgaciones promueven la rendición de cuentas pública.
A pesar de la expiración del plazo legal para publicar los documentos, el Departamento de Justicia ha anunciado que planea seguir liberando los registros de manera continua, citando el largo proceso de ocultar nombres e información privada como motivo de retraso. Sin embargo, esta acción ha enfurecido a varios acusadores de Epstein y miembros del Congreso que abogaron por la ley de transparencia, quienes ven esta situación como una prolongación del enigma que rodea al caso de Epstein y los poderosos aliados que podrían haber eludido la justicia.
