El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó recientemente que su nación no tiene la necesidad del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), pero señaló que Canadá sí se beneficia considerablemente de él. Estas declaraciones surgen en un momento crucial, ya que el acuerdo se aproxima a una revisión programada para este año. Trump indicó que su país no depende de productos canadienses, mientras que Canadá sí requiere de los productos manufacturados en suelo estadounidense.
En un recorrido por la planta de Ford Motor en Dearborn, Michigan, Trump compartió su perspectiva sobre el T-MEC antes de ofrecer un discurso sobre la economía en Detroit. **’No tiene ninguna ventaja real, es irrelevante. A Canadá le encantaría. Canadá lo quiere. Lo necesitan’,** afirmó el mandatario, refiriéndose a la importancia del tratado para el país vecino, y recalcó que el tratado expirará en los próximos meses.
Durante su visita, Trump también mencionó que Estados Unidos no necesita productos manufacturados en Canadá o México, específicamente en el sector automotriz. **’El problema es que no necesitamos su producto. No necesitamos coches fabricados en Canadá. No necesitamos coches fabricados en México. Queremos traerlos aquí. Y eso es lo que está pasando’,** sostuvo, añadiendo que Japón ha pagado sumas significativas por el derecho a producir y vender automóviles en Estados Unidos.
El T-MEC, firmado en diciembre de 2019, es un acuerdo que moderniza el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el cual estuvo en vigor desde 1994. Conforme a su estipulación, el acuerdo es elegible para una revisión en 2026 para evaluar su continuidad por otros 16 años. Dejando entrever sus intenciones, Trump ha propuesto una renegociación del tratado con Canadá y México, en lugar de solo una revisión.
Por otro lado, Claudia Sheinbaum, la presidenta de México, ha sostenido que las relaciones comerciales entre México y Estados Unidos, así como el acuerdo, seguirán firmes. Según afirmó, la integración del acuerdo a la legislación nacional asegura su continuidad, calificando su existencia como una obligación legal. Esta disposición sugiere un camino de continuidad para el tratado, más allá de las pretensiones de renegociación por parte del mandatario estadounidense.
